Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
засела смотреть Сагу о Форсайтах 2002 года с Льюисом в роли Сомса Форсайта.
видимо, не буду оригинальной.. что за Ирен???? а еще уродливее тетку слабо было найти?? полагаю, слабо - - страшнее и хуже актрис сыщется немного. и это на роль самой красивой женщины в эпопее, яблока раздора и предмета вожделения .. тьху.
фи.
ужас.
кстати, она очень похожа на книжное описание Джеймса Форсайта -- только брюнетка и без бакенбард
видимо, не буду оригинальной.. что за Ирен???? а еще уродливее тетку слабо было найти?? полагаю, слабо - - страшнее и хуже актрис сыщется немного. и это на роль самой красивой женщины в эпопее, яблока раздора и предмета вожделения .. тьху.
фи.
ужас.
кстати, она очень похожа на книжное описание Джеймса Форсайта -- только брюнетка и без бакенбард
ыыыы сцена обьяснения с Босини
ослепительная красота и утонченность, воплощение боттичелевской женщины. аха.
для справки, Ирен из сериала 1967 года -- по поводу которого тоже крутила носом. оо, теперь мне так стыдно!
Ирен 67 года слишком хороша!
Сериал 1967 г. как раз недавно посмотрела с превеликим удовольствием. Ирэн там вполне себе правильная, хотя в первых сериях выглядит староватой. )) А как персонаж я ее тоже не люблю. На мой взгляд, дрянь дрянью. Распрекрасно манипулирует и пользуется каждым встречным и поперечным.
и кстати так и не решила для себя, Ирен начала саги осознанная манипуляторша или переходящее красное знамя, двигающееся за своими прихотями -- если они , эти прихоти, в принципе у нее во чтото явное оформляются. она, все таки, достаточно вялая рыба, бесчувственная не от жесткости характера, а от апатичности. По поводу ее отношений с сыном вопросов не возникает.
в сериале 67 года все староваты. особенно "младшее поколение"
Читерабоб, а вот кстати , кто б ее мог хорошо сыграть? нужна очень красивая и бездарная актриса -бревноид.
Кто мог бы сыграть - не знаю...
забавно, авторы ( от голсуорси до сценаристов) неизменно показывают ее жертвой; а читательницы так же последовательно ее не любят. у тебя же было хорошее обсуждение персонажа, да?
А героиню книжную я видела жертвой. Она ж в пиздецовой ситуации оказалась. Жалко ее было очень. Больше, чем муженька и даже чем бывший "интерес" ее любовника. Муженек - да, такая культура, так воспитан, такой английский, но бррррррррррр. Меня б тоже задолбал, не говоря уж про супружеское изнасилование. Это все про книгу.
с кастингом в этом сериале вообще странно. почему джун, к примеру, не рыжая? ладно, не миниатюрная, но почему не рыжая, если этому у автора уделено столько внимания? а? джордж тощий.. .что-то еще крутиться по мелочам
она была бы жертвой, если б хоть чуть-чуть шевелилась. а так сперва видишь апатию... а потом уже да, а что она могла сделать в таких обстоятельствах. книжная Ирен идеальная викторианская дева: прекрасна, образована, беззащитна, не способна принимать решения сама, дивный плющ, норовящий на ком то повиснуть. ее постоянно надо спасать, и ее , что характерно, спасают -- она ни на минуту не оказывается без защитника у юбки -- причем, довольно состоятельного защитника. маленькая суфражистка джун куда симпатичнее...
а, не показалось -- актриса действительно сильно старше Льюиса-Сомса и Гриффита -Боссини.
не помню этого диалога из книжки читала давно, но вот в фильме Джун, после проигранного суда над Босини, обвиняет Ирен в том, что ней нет жизни, и она, как пиявка, присасывается к тем, в ком жизнь и страсть есть
исчерпывающее описание .
а сыграть Ирен , кстати, могла бы Аннабелль Уоллис. вот она в тюдорах